AMD Ryzen Threadripper 9980X y 9970X: Rendimiento extremo que aplasta a Intel
Los nuevos AMD Threadripper 9000 llegan con una potencia demoledora, superando hasta en un 80% al mejor procesador de Intel.
Introducción
AMD ha elevado el listón una vez más con la serie Ryzen Threadripper 9000, liderada por los impresionantes 9980X y 9970X. Con hasta 64 núcleos, 128 hilos, compatibilidad con PCIe 5.0 y memoria DDR5 registrada, estos chips están diseñados para creadores, ingenieros y profesionales que requieren lo mejor del rendimiento multinúcleo.
En esta reseña, analizamos el rendimiento, eficiencia y ventajas competitivas del Threadripper 9980X y 9970X, comparándolos con sus predecesores y con la oferta más potente de Intel.
AMD Threadripper 9980X vs 9970X: Especificaciones clave
| Modelo | Núcleos / Hilos | Frecuencia Base | Boost | Caché L3 | TDP | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9980X | 64 / 128 | 3.2 GHz | 5.4 GHz | 256 MB | 350W | $5,000 |
| 9970X | 32 / 64 | 4.0 GHz | 5.4 GHz | 128 MB | 350W | $2,500 |
Ambos procesadores están fabricados en la arquitectura Zen 5, con mejoras significativas en IPC (instrucciones por ciclo), mayor frecuencia promedio, y compatibilidad con plataformas TRX50 (hasta 80 líneas PCIe) y WRX90 (hasta 128 líneas PCIe).
Rendimiento en benchmarks
Cinebench 2024 (Multinúcleo)
9980X: +18% de mejora frente al 7980X.
9970X: +11% respecto al 7970X.Blender y compilación de shaders
En Blender Open Data, el 9980X mostró un rendimiento 13% superior al modelo anterior.
En tareas como compilación de shaders (Dragon Age: The Veilguard), el 9980X y 9970X completaron el trabajo un 30% más rápido que el 9950X3D.Premiere Pro y tareas creativas
En Adobe Premiere Pro, el 9970X fue 11% más rápido que su predecesor.
AMD reporta hasta 92% más rendimiento en Autodesk Maya, 80% en After Effects y 65% en Unreal Engine Compilation frente a Intel.¿Cómo se comparan frente a Intel?
El Intel Xeon W9-3595X, con 60 núcleos y un precio superior a $5,900, es claramente inferior:
En Cinebench 2024, el Xeon queda 75% por debajo del Threadripper 9980X.
Además, consume más energía y tiene menor eficiencia.Eficiencia energética y temperatura
A pesar de su TDP de 350W:
El 9980X opera a solo 74 °C bajo carga extrema, frente a los 82 °C del 7980X.
El 9970X se mantiene en torno a los 86 °C con una frecuencia media de 4.9 GHz.En eficiencia por watt, el 9980X consume 45% más energía que el Intel Core Ultra 9 285K, pero entrega 163% más rendimiento.
¿Y para juegos?
Estos procesadores no están diseñados para gaming. Si bien pueden ejecutar juegos modernos como Cyberpunk 2077, su rendimiento no está optimizado para ello. Si tu prioridad es jugar, un Ryzen 9800X3D será una opción más equilibrada.
Conclusiones: ¿Vale la pena actualizar?
✅ Lo mejor del Threadripper 9980X
-
Rendimiento extremo en cargas multinúcleo.
-
Mejora sustancial sobre la generación anterior (+18%).
-
Supera ampliamente a la mejor opción de Intel.
-
Ideal para estaciones de trabajo de alto nivel.
❌ Consideraciones
-
Requiere memoria registrada (RDIMM), incompatible con DDR5 convencional.
-
Precio elevado, aunque competitivo dentro del segmento HEDT.
Veredicto: Si estás construyendo una estación de trabajo de alto rendimiento o quieres lo mejor que el mercado ofrece para tareas pesadas, el Threadripper 9980X es el procesador que necesitas. Para quienes ya poseen un Threadripper 7000, la mejora es notoria, pero no obligatoria.
0 Comentarios